Antecedentes

1. De conformidad con la Decisión 2 de la XI Reunión de Ministros de Medio Ambiente de América Latina y el Caribe, y en consulta con la Presidencia del Comité Intersesional de Ministros, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), en su calidad de Secretaría del Foro de Ministros de Medio Ambiente de América Latina y el Caribe, y como Coordinador del Comité Técnico Interagencial(1), convocó a una Reunión Extraordinaria del Comité Intersesional de Ministros, que se celebró en la sede de las Naciones Unidas, en la ciudad de Nueva York, Estados Unidos de América, el 19 de septiembre de 1998.

2. El objetivo de esta Reunión fue examinar los progresos realizados por el Comité Técnico Interagencial en la implementación de la Decisión 2 de la XI Reunión de Ministros de Medio Ambiente de América Latina y el Caribe (Lima, Perú, 10 al 13 de marzo de 1998).
Y, aprovechando esta convocatoria, se analizaron también:

a) los resultados y resoluciones del quinto período extraordinario de sesiones del Consejo de Administración del PNUMA (Nairobi, Kenya, 20 al 22 de mayo de 1998); y
b) los temas de interés prioritarios para la región frente a la Cuarta Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.

Participación

3. Participaron en esta Primera Reunión Extraordinaria 15 delegaciones gubernamentales de América Latina y el Caribe (algunas de las cuales forman parte del Comité Intersesional de los Ministros de Medio Ambiente de América Latina y el Caribe), las organizaciones que conforman el Comité Técnico Interagencial (PNUMA, PNUD y BID) y 6 organizaciones intergubernamentales regionales y subregionales, incluyendo algunas agencias del sistema de las Naciones Unidas. La Lista de Participantes se incluye como Anexo III del presente documento.  

Punto 1 de Temario: Apertura de la Reunión

4. El Sr. Gonzalo Galdos, Presidente del Foro de Ministros de Medio Ambiente de América Latina y el Caribe, inició los trabajos de la reunión a las 10:00 hrs. del sábado 19 de septiembre de 1998.  

volver

Punto 2 del Temario: Organización de los Trabajos

5. La Decisión 21 de la X Reunión de Ministros de Medio Ambiente de América Latina y el Caribe estableció que los Comités Intersesionales estuvieran constituidos por los mismos países que conformaron la mesa directiva de la Reunión Ministerial previa a la del Comité Intersesional. Por consiguiente, en esta ocasión el Comité Intersesional estuvo integrado por Argentina, Barbados, Bolivia, Brasil, Chile, Costa Rica, Cuba, México y Perú. La Presidencia del mismo fue asumida por el Gobierno del Perú y la Relatoría por el Gobierno de México.  

6. De conformidad con prácticas anteriores, la Reunión adoptó mutatis mutandi el Reglamento del Consejo de Administración del PNUMA para sus procedimientos de trabajo. Finalmente, la Reunión adoptó el Temario Provisional (UNEP/LAC-SMIC.1/1) y el Temario Provisional Anotado (UNEP/LAC-SMIC.1/2), propuestos por la Secretaría, sin modificaciones.

7. Los Ministros y Jefes de Delegación de los gobiernos participantes, expresaron su solidaridad con el pueblo y Gobierno de México por los recientes desastres ocurridos en ese país, particularmente en Chiapas. Los Ministros y Jefes de Delegación participantes expresaron su disposición para cooperar con el Gobierno de México, y manifestaron su apoyo y solidaridad ante tal situación a la Sra. Julia Carabias, Secretaria de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca de México. Asimismo, los Ministros y Jefes de Delegación señalaron la vinculación entre la ocurrencia de estos desastres y su intensidad a nivel mundial, con factores tales como la deforestación, los cambios en los usos del suelo y los asentamientos irregulares; asuntos éstos, de prioridad regional, que pudieran estar relacionados a cambios de alcance global.  

8. Seguidamente el Sr. Klaus Töpfer, Director Ejecutivo del PNUMA, resaltó el potencial de la cooperación internacional para hacer frente a estos problemas. Se refirió también a las responsabilidades del PNUMA y de su Oficina Regional para América Latina y el Caribe, como Secretaría del Foro de Ministros, por lo que anticipó su fortalecimiento, y sugirió alianzas de reforzamiento con otros organismos internacionales en el marco del Comité Técnico Interagencial, tales como el Banco Mundial y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).  

9. A continuación, el Sr. Fernando Zumbado, Director Regional para América Latina y el Caribe del PNUD, confirmó el interés de dicho organismo de continuar apoyando al Foro de Ministros del Medio Ambiente de la Región, así como la importancia de ampliar la Alianza Interagencial para incorporar a otras organizaciones tales como la CEPAL y el Banco Mundial. Señaló que el PNUD reconoce al Foro de Ministros como claro interlocutor de la Región en sus programas globales, como Capacidad 21; regionales, como el de Medio Ambiente y Desarrollo, Gobernabilidad, Pobreza y otros; y de sus programas de ejecución nacional. Asimismo, el Sr. Zumbado comentó el Informe sobre Desarrollo Humano de 1998 y lo puso a disposición de los Ministros y Jefes de Delegación. Resaltó que este informe se concentra en los nexos causales entre patrones de producción y consumo con efectos ambientales críticos y en los niveles de pobreza. Reconoció que muchos problemas ambientales se generan fuera de la esfera de acción de los Ministros de Medio Ambiente, y de ahí la importancia de propiciar visiones integrales que reconozcan estos vínculos.

volver

Punto 3 del Temario: Informe sobre las deliberaciones y resultados del quinto período extraordinario de sesiones del Consejo de Administración del PNUMA (Nairobi, Kenya, 20 al 22 de mayo de 1998)

10. En este punto del Temario, el Director Ejecutivo del PNUMA informó sobre las áreas de concentración del PNUMA en el plano mundial y destacó su vinculación con las líneas temáticas adoptadas por el Foro de Ministros en su XI Reunión (véase el Anexo II del presente informe). En su presentación, quedó claramente establecida la correspondencia entre la mayor parte de las áreas de concentración globales y las prioridades regionales. En las áreas en las cuales esa correspondencia no se da de manera directa, el Director Ejecutivo reconoció la importancia de la asignación regional de prioridades; tal es el caso de la educación y formación ambiental y la participación ciudadana. El Dr. Töpfer informó que el PNUMA se ha reorganizado institucionalmente para responder claramente a las áreas de concentración seleccionadas, mediante la creación de las siguientes divisiones:

a) Información ambiental, evaluación e investigación
b) Desarrollo de política ambiental
c) Implementación de política ambiental
d) Industria y medio ambiente
e) Coordinación de Convenciones
El Director Ejecutivo reiteró su compromiso de fortalecer la Oficina Regional para América Latina y el Caribe a fin de responder a estas áreas.

11. Con relación a las áreas de concentración del PNUMA, el Director Ejecutivo señaló, entre otros, el objetivo de crear mayor sinergia entre los instrumentos jurídicos internacionales, y la posibilidad de generar un órgano científico para la evaluación del estado de los recursos de agua dulce mundiales. Además, para señalar que el PNUMA dará seguimiento a los temas de Producción Limpia, el Director Ejecutivo hizo un recuento de la evolución de los instrumentos jurídicos en proceso de negociación con impacto sobre patrones de consumo, tales como el Consentimiento Informado Previo (PIC, por sus siglas en inglés); Contaminantes Orgánicos Persistentes (COPs, por sus siglas en español), y el Protocolo de Bioseguridad de la Convención sobre la Diversidad Biológica. Indicó que esta es un área que requiere mayores avances, por lo cual el PNUMA le dará seguimiento a través de su División de Desarrollo de Política Ambiental, de manera integral, junto con el estudio de instrumentos económicos.

12. El Dr. Töpfer informó de los esfuerzos que se están llevando a cabo para reducir los costos administrativos del PNUMA mediante la consolidación de procedimientos a través de la Oficina de las Naciones Unidas en Nairobi (UNON, por sus siglas en inglés), e hizo un llamado para la recuperación de los niveles de finaciamiento al Fondo para el Medio Ambiente del PNUMA.

volver

Punto 4 del Temario: Informe del Comité Técnico Interagencial del Foro de Ministros de Medio Ambiente de América Latina y el Caribe al Comité Intersesional

13. En este punto del Temario, la Secretaría presentó el estado de las actividades que vienen desarrollando las agencias que integran el Comité Técnico Interagencial en apoyo a las decisiones del Foro de Ministros. Conjuntamente, se presentaron cuatro propuestas de proyectos para la consideración y comentarios de los Delegados, relativas a:

a) el Proyecto para la Conservación de la Biodiversidad en Áreas Protegidas de Ecoregiones Prioritarias Compartidas de América Latina y el Caribe;
b) el Proyecto Regional de Medio Ambiente y Desarrollo del PNUD,
c) el Programa Regional Interagencial de Educación, Capacitación y Formación Ambiental; y
d) el proyecto de comunicación social articulado en torno al Suplemento de Medio Ambiente TIERRAMÉRICA.

14. En relación a la propuesta de proyecto presentado por la FAO y la RLC(2) para la conservación de la diversidad biológica en áreas protegidas de ecoregiones prioritarias compartidas, en América Latina y el Caribe, el Sr. Arsenio Rodríguez aclaró que esta propuesta aún no ha sido revisada por las áreas técnicas del PNUD y el PNUMA, paso previo  a su presentación ante el Fondo para el Medio Ambiente Mundial (FMAM). El Comité Intersesional acordó fortalecer el apartado relativo a Mesoamérica y el Caribe, con la clara indicación de la participación de los países de la subregión; precisar las diferentes acepciones de los distintos significados de conservación y aplicación de ley, en las legislaciones nacionales; considerar el establecimiento de centros de interpretación en los proyectos piloto (demostrativos); y desarrollar metas e indicadores de avances.

15. Los países expresaron su apoyo a la propuesta general del proyecto y acordaron que a más tardar el 31 de octubre de 1998 harán llegar a la Secretaría sus comentarios y sugerencias al mismo. La FAO expresó su interés en apoyar con recursos propios el desarrollo de esta propuesta. El Director Ejecutivo del PNUMA manifestó la importancia de trabajar junto con el PNUD en su calidad de agencias implementadoras del FMAM, para lograr la preparación de una propuesta de proyecto elegible que pueda ser presentada para su eventual apoyo financiero ante el FMAM. El Director Ejecutivo del PNUMA manifestó la importancia de trabajar junto con el PNUD en su calidad de agencias implementadoras del FMAM, para verificar la eventual eligibilidad del proyecto para el financiamiento del FMAM.

16. Con relación al Proyecto Regional de Medio Ambiente y Desarrollo del PNUD, el Comité Intersesional expresó su beneplácito por la marcha del proyecto, manifestó su endoso al mismo y el apoyo a su continuación; solicitándole a los gobiernos de la Región que a más tardar el 31 de octubre del año en curso presenten sus sugerencias y comentarios para hacer los ajustes pertinentes. El Comité manifestó la importancia de incorporar a este proyecto un componente de información ambiental y desarrollo sostenible, que facilite la toma de decisiones. Se hizo énfasis en la importancia de incorporar actividades que estimulen la cooperación horizontal en torno, por ejemplo, a la evaluación de impacto ambiental y a la gestión ambiental. Una delegación manifestó la importancia de mantener la coordinación de las actividades indicadas en este proyecto, con las de la Organización de los Estados Americanos (OEA), teniendo en cuenta las responsabilidades otorgadas a la OEA por la Cumbre de Desarrollo Sustentable, realizada en Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, en 1996.

17. En referencia a la propuesta para el desarrollo de un proyecto interagencial de educación, capacitación y formación ambiental en la Región, el Comité expresó su apoyo a la constitución de un Grupo de Trabajo Interagencial, ad hoc, y solicitó la designación de representantes de las agencias para la elaboración de un Programa Regional Interagencial de Educación, Capacitación y Formación Ambientales, que amplíe los objetivos y alcances de la Red de Formación Ambiental del PNUMA y su Fondo Fiduciario. Los Delegados manifestaron también la necesidad de reorientar susbstancialmente el Programa de Educación y Formación Ambiental del PNUMA, de un programa principalmente con alcance académico, a uno más amplio que incorpore a otros estratos de la sociedad y a otros niveles de educación –fundamentalmente la educación básica, la capacitación de funcionarios de gobierno, en particular del nivel local-, desarrolle herramientas útiles para la educación de adultos (en diferentes formatos y medios, como por ejemplo materiales impresos, televisión, discos compactos para computadora), e incorpore de la dimensión educativa en la ejecución de otros proyectos.

18. Con respecto al proyecto de comunicación social TIERRAMÉRICA, la mayoría de los representantes del Comité Intersesional manifestaron su apoyo, y algunos expresaron la necesidad de evaluar detalladamente el proyecto presentado. Los Delegados concordaron en la necesidad que el proyecto desarrolle una estrategia que garantice la autosustentabilidad del mismo al cabo del periodo de dieciocho meses de su nueva etapa, y se revise la composición de los Comités Directivo y Editorial, reflejando una mayor pluralidad de opiniones e incorporando entre los colaboradores a periodistas calificados de la Región.  Los Delegados tomaron nota de los elementos estratégicos presentados, entre los cuales se incluyen: la incorporación a otros medios de comunicación, la negociación con diarios para que estos asuman los costos de impresión y distribución del suplemento, y la constitución de comités editoriales locales (con participación de gobierno y sociedad civil) para reflejar las necesidades de cada país, en un claro proceso de descentralización del proyecto hacia los países para lograr un mayor grado de identificación con las realidades nacionales. Los Delegados expresaron la necesidad de que esta propuesta de proyecto sea revisada por los gobiernos con mayor detenimiento, a través de consultas por parte de la Coordinación del mismo.

19. Finalmente, los participantes hicieron comentarios generales enfatizando la necesidad de que el Comité Técnico Interagencial genere una visión regional que incluya la selección de indicadores (incluyendo la información georeferenciada); puntos de partida; metas y requerimientos presupuestarios como parte de un sistema de información gerencial para mejorar la toma de decisiones. Asimismo, se instó a proseguir con los esfuerzos para atender el área temática de la gestión de recursos hídricos, lo que a su vez plantea la necesidad de la incorporación al Comité Técnico Interagencial de organismos regionales e internacionales especializados. Para ello, el Comité Técnico Interagencial deberá desarrollar y proponer al Comité Intersesional, un mecanismo de coordinación que incluya reglas de funcionamiento, criterios de incorporación y responsabilidades de las agencias participantes.

20. Las recomendaciones y decisiones operativas de la Primera Reunión Extraordinaria del Comité Intersesional de Ministros de Medio Ambiente de América Latina y el Caribe, resultado del análisis de los temas de esta Reunión aparecen como Anexo I al presente documento.  

Punto 5 del Temario: Informe de la Secretaría del Foro de Ministros de Medio Ambiente de América Latina y el Caribe al Comité Intersesional

21. En este punto del Temario, la Secretaría informó sobre el seguimiento realizado en la implementación de otras decisiones de la IX, X y XI Reuniones de Ministros de Medio Ambiente y la Tercera Reunión del Comité Intersesional. Los participantes tomaron nota de los avances alcanzados y en particular sobre el establecimiento de la Unidad de Coordinación Regional de la Convención de Lucha contra la Desertificación, en la sede de la Oficina Regional para América Latina y el Caribe del PNUMA; del Estudio sobre Medio Ambiente y Libre Comercio en América Latina (Los Desafíos del Libre Comercio desde la Perspectiva del Area de Libre Comercio de las Américas -ALCA), y de la actualización del Estudio Comparativo sobre los Diseños Institucionales en América Latina y el Caribe.  

volver

Punto 6 del Temario: Diálogo sobre posiciones compartidas ante la Cuarta Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático

22. La Sra. María Julia Alsogaray, Secretaria de Recursos Naturales y Desarrollo Sustentable de la República Argentina, informó -en su calidad de Presidente de la próxima Conferencia de las Partes- sobre los avances en los preparativos de la IV Reunión de la Conferencia de las Partes (COP4), y los recientes resultados de la reunión del Bureau celebrada en Tokio, Japón. La Sra. Alsogaray manifestó la importancia, y el interés de su gobierno, de lograr una amplia participación por parte de los gobiernos de América Latina y el Caribe en la COP4, e informó de los eventos programados en torno a dicha reunión.

23. El Comité expresó su apoyo a la ratificación del Protocolo de Kioto y el Mecanismo de Desarrollo Limpio, y reiteró su compromiso con el principio de responsabilidad común, pero diferenciada. Los participantes reconocieron que el informe de las Deliberaciones del Grupo de Trabajo sobre la puesta en marcha del Mecanismo de Desarrollo Limpio (UNEP/LAC-SMIC.1/3/Anx.3) constituye un aporte valioso de la Región a la próxima Conferencia de las Partes de la Convención Marco.

volver

Punto 7 del Temario: Otros Asuntos

24. En este punto del Temario, el Sr. Miguel Araujo, Ministro de Medio Ambiente de El Salvador, presentó, en nombre de los países centroamericanos, una solicitud de apoyo económico del Comité Técnico Interagencial para facilitar la realización de una reunión subregional entre Ministros del Medio Ambiente de Centroamérica y el Caribe, con el objetivo de intercambiar información y experiencias sobre marcos de referencia institucionales y estrategias para el desarrollo sustentable en esas subregiones.

25. El representante de la Corporación Andina de Fomento (CAF) expresó el interés de dicho organismo por formar parte del Comité Técnico Interagencial, y enfatizó el hecho de que a la CAF la integran, además de los países andinos, otros como Brasil, Chile, Jamaica, México, Panamá, Paraguay, y Trinidad y Tabago.

26. El Comité Intersesional tomó nota de la comunicación enviada por la Secretaría de Recursos Naturales, Medio Ambiente y Pesca de México a la Secretaría del Foro de Ministros de Medio Ambiente de América Latina y el Caribe, advirtiendo la ausencia en el Informe Final de la XI Reunión de Ministros de Medio Ambiente de América Latina y el Caribe (Lima, Perú, 10 al 13 de marzo de 1998), de la Decisión acordada en dicha reunión por la cual se extiende el Fondo Fiduciario de la Red de Formación Ambiental hasta la próxima XII Reunión de Ministros y solicitando hacer la corrección del caso.  

Punto 8 del Temario: Aprobación del Informe de la Reunión

27. El Relator presentó ante el Comité Intersesional un borrador parcial del Informe Final de la Primera Reunión Extraordinaria del Comité Intersesional de Ministros de Medio Ambiente de América Latina y el Caribe. El Presidente de la Reunión solicitó un voto de confianza para que la Secretaría y la Relatoría preparasen -en un plazo de 48 horas- el borrador final de la Reunión, y que el mismo fuese inmediatamente enviado para su revisión y aprobación por parte de los gobiernos. A su vez, los Delegados se comprometieron a enviar a la Secretaría sus comentarios y aprobación del borrador final del Informe, a más tardar el sábado 26 de septiembre de 1998. Habiéndose realizado todas las aclaraciones pertinentes, el voto de confianza fue otorgado a la Secretaría.

28. Los comentarios recibidos por la Secretaría fueron incorporados en la versión final del Informe, el cual fue aprobado por la Relatoría. El Informe Final fue enviado a los Delegados el miércoles 30 de septiembre de 1998.  

Punto 9 del Temario: Clausura de la Reunión

29. El Comité finalizó sus trabajos a las 18:30 horas del sábado 19 de septiembre de 1998, con palabras del Sr. Gonzalo Galdos, Presidente del Consejo Nacional del Ambiente (CONAM) del Perú y Presidente del Foro de Ministros de Medio Ambiente de América Latina y el Caribe, quién reiteró su agradecimiento a los miembros del Comité Técnico Interagencial por su intensa labor para el logro de los objetivos de la Reunión. Acto seguido declaró oficialmente clausurados los trabajos de la Reunión.

volver

Notas:
(1) El Comité Técnico Interagencial está integrado por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). 
(2) Red Latinoamericana  de Cooperación Técnica en Parques Nacionales, otras Areas Protegidas, Flora y Fauna Silvestre.

Anexo I:   Recomendaciones y Decisiones Operativas de la Primera Reunión Extraordinaria del Comité Intersesional de Ministros de Medio Ambiente de América Latina y el Caribe 
(Nueva York, EE.UU., 19 de septiembre de 1998)

El Comité Intersesional decide:

1. Expresar su solidaridad con el pueblo y el Gobierno de México por los recientes desastres ocurridos en ese país, particularmente en Chiapas. Los Ministros y Jefes de Delegación expresaron su disposición para cooperar con el Gobierno de México y en hacer llegar su apoyo y solidaridad ente tal situación a la Sra. Julia Carabias Lillo, Secretaria de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca de México.

2. Apoyar el desarrollo de la propuesta de proyecto presentado por la FAO-RLC, para la Conservación de la Biodiversidad en Áreas Protegidas de Ecorregiones Prioritarias Compartidas de América Latina y el Caribe.

3. Solicitar al PNUMA y al PNUD que trabajen conjuntamente, y en su calidad de agencias implementadoras del FMAM, en la preparación de la propuesta, y verificación de la eventual eligibilidad de las misma, para que esta pueda ser presentada ante el FMAM para su eventual apoyo financiero. En la revisión de esta propuesta, se deberá incluir, entre otros aspectos:

a) el fortalecimiento del apartado relativo a Mesoamérica y el Caribe con la participaciòn clara de los países de la subregión;
b) el precisar las diferentes acepciones de los significados de conservación y aplicación de la ley dentro de los distintos marcos normativos de la región;
c) el considerar el establecimiento de centros de interpretación en los proyectos piloto; y,
d) el desarrollo de indicadores de metas y avances.

4. Endosar el Proyecto Regional de Medio Ambiente y Desarrollo del PNUD, y apoyar su continuación. El Comité también solicitó la incorporación al Proyecto de un componente de información ambiental y desarrollo sostenible que facilite la toma de decisiones, así como actividades que estimulen la cooperación horizontal en áreas como la evaluación de impacto ambiental y la gestión ambiental.

5. Apoyar el desarrollo de un proyecto regional interagencial de Educación Capacitación y Formación Ambiental mediante la constitución de un Grupo de Trabajo Interagencial ad hoc, y la designación de responsables por parte de las agencias, a este efecto. En el diseño de este proyecto, así como en las actividades que actualmente está desarrollando la Red de Formación Ambiental del PNUMA, el Comité Intersesional solicitó la reorientación del presente enfoque académico del Programa de la Red de Formación Ambiental para que se incorporen otros estratos de la sociedad y niveles de la educación, fundamentalmente la educación básica, la capacitación de funcionarios de los distintos niveles de gobierno -particularmente del nivel local, el desarrollo de herramientas útiles para la educación de adultos (en diferentes formatos y medios, como por ejemplo materiales impresos, televisión, discos compactos para computadora)-, y la incorporación de la dimensión educativa en la ejecución de otros proyectos.

6. Apoyar al proyecto TIERRAMÉRICA en la medida que:

i) el proyecto desarrolle una estrategia que garantice la autosustentabilidad del mismo dentro del periodo de dieciocho meses de esta nueva etapa;
ii) se revise la composición de los Comités Directivo y Editorial;
iii) se refleje una mayor pluralidad de opiniones, incorporando periodistas calificados de la Región;
iv) se diversifique TIERRAMÉRICA al incorporar otros medios de difusión;
v) se descentralice el proyecto para lograr un mayor grado de identificación con las realidades nacionales; y

7. Aceptar la sugerencia de la Secretaría de hacer llegar las observaciones y comentarios adicionales a las propuestas de proyecto, a más tardar el 31 de octubre de 1998.

8. Solicitar al Comité Técnico Interagencial que aporte elementos para generar una visión regional ambiental que incluya la selección de indicadores (incluyendo información georeferenciada), puntos de partida, metas cuantitativas y requerimientos presupuestarios, como parte de un sistema de información gerencial para apoyar la toma de decisiones. La misma sería presentada en la próxima Reunión Ordinaria del Comité Intersesional.

9. Solicitar al Comité Técnico Interagencial precisar los esfuerzos para atender el área temática de gestión de recursos hídricos.

10. Desarrollar un mecanismo de coordinación que incluya reglas de funcionamiento, criterios de incorporación y responsabilidades de las agencias participantes; y recomendar la incorporación de otros organismos internacionales al Comité Técnico Interagencial, como el Banco Mundial y la CEPAL.

volver

Anexo II:   Areas de concentración del PNUMA en el plano mundial y su vinculación con las líneas temáticas adoptadas por el Foro de Ministros en su XI Reunión (Lima, Perú, 10 al 13 de marzo de 1998)

volver