|
El
secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Ing. Carlos Merenson, representando a
nuestro país en la Cumbre
Mundial sobre el Desarrollo Sostenible, efectuó un balance de lo realizado hasta el
momento, luego de cuatro días de deliberaciones, manifestando lo siguiente:
“Al
terminar la Cumbre preparatoria en Bali, Indonesia, había alrededor de 156 párrafos del
documento que se están negociando sin acuerdo. Hoy, por la mañana, después de casi
cuatro días de deliberaciones, se llegaron a destrabar una cantidad importante de
enunciados y restan nada más que 84 de un total de 625; es decir que faltaría aún
debatir un 13 por ciento. Se ha decidido terminar con las negociaciones técnicas que
llevan adelante los diplomáticos y pasar todos los puntos en los que no hubo acuerdo a la
reunión de Ministros de Medio Ambiente para tratar de encontrar soluciones. Entre esos
temas, hay algunos muy importantes como ser el energético; conceptos de globalización,
finanzas, comercio, la gobernanza y el marco institucional y los principios de Río de
Janeiro que se están viendo dentro de los distintos párrafos que quedan por negociar.
Esta reunión de Ministros comenzará a debatir hoy a las 21,30 horas local. Uno de los
temas pendientes, y que es central para la Argentina, es el que tiene que ver con los
subsidios agrícolas y el proteccionismo económico de los países desarrollados, en lo
que esperamos poder avanzar de manera favorable; sin dudas es algo que deseo resolver
fervientemente.
Con respecto a la ayuda para los países en desarrollo y a
su deuda, hay avances concretos, pero todavía no existe un consenso. Se ha solicitado un
Fondo Solidario Internacional para luchar contra la pobreza constituido sobre la base de
aportes voluntarios de los países desarrollados, pero aún no hemos recibido respuesta.
Yo diría, entonces, que la situación ha cambiado mucho con respecto a Bali y se nota una
mejor predisposición para acordar.
Se ha podido advertir que el tema de subsidios del que hace
algunos años no era ni siquiera tomado en cuenta, hoy a pasado a ser uno de los centros
de discusión y esto ya es muy importante.
El agua es una hipótesis de conflicto a mediano plazo
porque la población mundial está creciendo y las reservas de agua son finitas y cada vez
estamos agrediendo más el recurso, particularmente, no sólo con procesos como la
deforestación o la desertificación, sino por las enormes carencias que existen en
materia de infraestructura sanitaria que conspiran contra la calidad y disponibilidad de
agua. Todo esto hace que este sea un tema central y todavía está pendiente.
Respecto a todo lo relacionado con productos químicos y
agroquímicos -se avanza y se retrocede- debido a la gran cantidad de problemas que la
discusión de esta temática genera, ahí también es un punto que tendrán que negociar
directamente los Ministros de Ambiente.
Teniendo en cuenta que las necesidades del Norte no son las
mismas que las del sur, podemos decir que en esta etapa de la negociación hay que
considerar que hay grupos principales que negocian; el grupo de los 77 en China reúne a
todos los países en desarrollo y después tenemos a Estados Unidos que actúa
prácticamente en forma individual lo mismo que Japón, y después la unión europea,
quienes denotan la mayor falta de flexibilidad, porque el grupo conformado por Japón,
Estados Unidos, Canadá y Nueva Zelanda se ha mostrado mucho mas flexible que la unión
europea.
Se esta trabajando para reducir la pobreza y para
encaminarnos al desarrollo sustentable, los temas centrales son la pobreza, que implica
falta de agua, falta de alimentación, falta de educación y todas las carencias propias
de ese flagelo, y aquí están todos los países debatiendo como se combate la pobreza y
como se encamina al mundo hacia la sustentabilidad".
Lic. Alfredo Luis Di Salvo
Jefe de Prensa |
